Publicerad: 21 januari, 2026
Finansinspektionen införde 2015 nya krav på bankerna att vid sidan av listräntor också redovisa snitträntor. Det har ökat transparensen i räntesättningen av bolån. Snitträntor kan samtidigt vara rejält missvisande för vad som är bäst för en enskild bolånetagare men också som jämförelse av olika bankers lånerbjudanden.
Listräntan kan sägas vara den maximala ränta en ny bolånekund kan få betala givet att lånet beviljas. Snitträntan mäter den ränta en genomsnittlig ny bolånekund fått betala en viss månad. Även om snitträntan i många fall ger en mer rättvisande bild av skillnader i ränta mellan olika banker än listräntan, så säger den inte vad en enskild bolånekund kommer att få för ränta. Snitträntorna kan därför ge en delvis falsk bild av vilken bank som är bäst för enskilda bolånetagare. Det finns flera skäl till detta som är viktiga att känna till:
För att sammanfatta: Även om införandet av snitträntor har ökat transparensen i räntesättningen riskerar bolånetagare gå rejält fel med för mycket fokus på dem. Som jämförelse mellan bankers olika bolåneerbjudande kan de vara direkt missvisande. Frågan är om alla bolånetagare är medvetna om detta.
Robert Boije
Chefsekonom, SBAB

Robert Boije är chefsekonom på SBAB och skriver bland annat om makroekonomi och om utvecklingen på bolånemarknaden.